יעילותה של מצלמת העוזרת
בזמן האחרון אנו עדים למקרים רבים של התעללות בפעוטות ובילדים.
נראה כי כמעט בכל יום אנו מדווחים בכלי התקשורת על מקרה זה או אחר שבו הוכו ילדים, טולטלו פעוטות עד לכדי פגיעה מוחית בלתי הפיכה ואף למקרים קיצוניים ביותר של מוות.
התעללות מסוגים אלו מתרחשת גם בקרב אנשים מבוגרים אשר אינם יכולים לבצע פעולות יומיומיות. בעקבות ריבוי המקרים הללו עולה הצורך בקרב הורים להתקין מצלמות עוזרת.
עדויות מן השטח
מעצרה של מטפלת בת 52 בארה”ב שלכאורה הכתה תינוק בן 5 חודשים בפנים – מעשה שהרשויות טוענות נתפס על חם בצילום וידאו הוא אחד מהם. לפי ערוץ חדשות בניו יורק, התיעוד על כך הגיע מתוך מצלמה נסתרת בגלאי העשן של הבית.
התומכים במצלמות העוזרת לא יכולים לדמיין את עצמם משאירים את ילדיהם בבית ללא מצלמה שכזאת. הורים רבים אשר רכשו מצלמות עוזרת מעידים על-כך שהרכישה של מכשיר זה הייתה אחת הטובות ביותר שנעשו אי-פעם.
אנשי מקצוע רבים אומרים שהורים פונים ומסתמכים על מצלמת העוזרת על-מנת להגן ולבטח.
מייקל ג’יורדאנו , סמנכ”ל חברת “דע את המטפלת שלך?” , חברה חדשה מניו-ג’רסי שעוסקות במכירה של מאות מצלמות עוזרת ומצלמות נסתרות בכלל , טוען כי הורים רבים מסתמכים (או פונים) על מצלמת העוזרת על-מנת להגן ולבטח את ביתם.
“יש לנו עלייה מתמדת במספר ההורים שמחפשים מצלמות עוזרת בכל שנה” הוא אומר. “כל פעם שקורה משהו בחדשות עם ילד ומטפלת העסקים פורחים.”
בזמן שמייקל ג’יורדאנו חושב שכל סוג של מצלמות אבטחה ,יכול לעזור להורים לשים עין על המתרחש בביתם, הוא מאמין שמצלמות עם מערכת מיקרופונים ואודיו הם המפתח.
“לקבל אודיו עם הווידאו נותן לכם מידע משמעותי יותר “, הוא אומר, “עם אבטחה ויזואלית בלבד אי-אפשר לדעת האם העוזרת צועקת או מקללת את ילדכם, וכל זה הופך להיות לצפייה בסרט אילם שבו אתם משערים מה באמת התרחש”.
חוקיות מצלמות העוזרת
אחת הבעיות העולות מתוך שימוש בהקלטות של קול עומדת בפני החוק עלולה להיות בעייתית מבחינה משפטית.
בעוד שמצלמות עוזרת ללא קול הן חוקיות בכללי, מומחים מקצועיים בתחום ציוד ההגנה והריגול מעודדים הורים להתייעץ עם עורכי-דין לפני התקנת כל סוג של מערכת אבטחה בביתם, וזאת על-מנת להיות בטוחים שהם לא עוברים על חוק כלשהו במדינה על הקלטות קול או בעיות פרטיות.
כדי להיות בטוחים לחלוטין ולחסוך עלויות משפטיות ניתן לבקש מהעוזרת או המטפלת לחתום על טופס ויתור, בידיעה שהן הולכות להיות מצולמות, בשונה מהתקנה של מצלמה נסתרת.
החשיבה מאחורי ביצוע מעשה זה של החתמת העוזרת על כתב ויתור הוא אקט המניעה מראש, החדרת ביטחון אישי לכלל הנמצאים בסיטואציה והגנה מפני כל סוג של עבירה על החוק בעת צילום או הקלטה.
בינה שו, מניו ג’רזי, היא עוד מעריצה גדולה של מצלמות העוזרת. עד כדי שמומחה של מצלמות נסתרות של האו”ם התקין מערכת אבטחה של חיישני תנועה בתוך גלאי העשן בביתה לאחר שבעלה העסיק מטפלת שתטפל בבנה בן ה – 3 ובבתה בת ה – 3 חודשים.
על-פי בינה שו, 90% מהמרחב הדירתי שלהם היה תחת השגחה וכדי לראות מה קורה בביתם הם פשוט נכנסו עם שם משתמש וסיסמא לאתר מאובטח.
ומסתבר, שהמטפלת שבאה עם “המלצות מדהימות” לא עמדה כלל בציפיות. בינה שו סיפרה שבמהרה היא גילתה אי-התאמות בין מה שהמטפלת סיפרה שהיא עושה עם בנה לבין מה שמצלמת הווידאו הקליטה. למרות שהבן לעולם לא היה במצב מסוכן עם המטפלת, שקרי המטפלת גרמו להם להרגיש לא בנוח.
אבל גם למטבע זה יש צד שני ולא כל ההורים מסכימים עם הרעיון של הקלטת כל תזוזה של המטפלת שלהם. אימהות מסוימות מרגישות שמצלמת העוזרת, היא הפרה של האמונה בין ההורה למטפלת, או לכל הפחות, הוכחה על העסקת אדם שאתם לא סומכים עליו לחלוטין.
קינדרה קירקבי, אם ל – 3 ילדים צעירים, מאמינה שכל עוד אין כל סוג של חשד, צריכים להיות פתוחים ובטוחים באדם שאותו העסקתם לטפל בילדכם.
“אני פשוט לא יכולה לדמיין שהבוס שלי היה מצלם אותי כל היום ולא הייתי מודעת לכך” מוסיפה קינדרה. “זה יכול להיות לחץ מיותר לעבודה שהיא כבר לחוצה מספיק”.
מה העוזרות בעצמן חושבות על הנושא הפופולארי?
שרה רוז בנהם, המייסדת והמנהלת של חברת מטפלות ועוזרות לאומית בארה”ב, אומרת שאם מישהו משתמש במצלמת העוזרת, יש צורך ליידע את העוזרת מתחילת העבודה ולתקשר עמה בקשר לכל תפקידיה ובנוסף ליידע אותה על “חוקי הבית”.
בנהם, שהיא עצמה אם לשתי ילדות קטנות וגם מטפלת לשעבר מבינה כמה הכרחית האמונה בין ההורה לבין המטפלת וכמה מהר האמונה הזאת יכולה להישבר.